L'oggetto della prova nei procedimenti civili e penali
Uno dei complessi problemi di teoria e praticaLa legge russa è la definizione dell '"oggetto della prova". La difficoltà è che non esiste una definizione legislativa che indichi di cosa si tratta. Solo negli articoli delle leggi procedurali si dice che il tribunale determina quali circostanze sono rilevanti per il caso e quali no.
Pratica di applicazione
Se non c'è un concetto chiaro, la pratica è sempreha un percorso di sviluppo, in base al quale tende tutta la legislazione nel suo insieme. L'oggetto della dimostrazione contiene il lato dei contenuti, che è composto dalle fonti su cui è orientata la corte. Prima di tutto, queste sono le norme materiali che regolano i corrispondenti rapporti giuridici. Inoltre, i motivi per il reclamo e il suo ritorno sono importanti. Con l'aiuto di queste costruzioni, viene tracciata una conclusione su come determinare cosa deve essere investigato in un caso particolare.
È chiaro che dettano le specifiche del processodifferenze tra giustizia civile e penale. In un procedimento penale per dimostrare il soggetto è sempre lo stesso, non v'è alcuna relazione diretta con le circostanze del caso. Ci sono composti separati che cadono fuori da questa regola. Ma in fondo la stessa cosa è sempre dimostrata. Per cominciare, si tratta di evento criminale. Questo include il luogo, il modo, il tempo di illecito, ci possono essere altre circostanze. Ulteriori vino e movente criminale definita. Per differenziare la punizione, è necessario raccogliere informazioni sull'identità della persona che ha commesso il fatto, e altre circostanze che possono essere rilevanti. È importante stabilire la quantità di danni. Inoltre, le autorità investigative identificare e condizioni, e le ragioni che possono aver contribuito alla commissione di un determinato reato.
Qui c'è una specificità. In contrasto con la legge penale, il soggetto civile della prova è sempre diverso. Dipende dalle circostanze specifiche ed è determinato dalle caratteristiche delle varie categorie di casi. Identificare i fatti principali e non fondamentali (facoltativi) che devono essere stabiliti. L'assenza della prima o della loro applicazione errata comporta la cancellazione della frase. Ad esempio, per raccogliere il danno morale, è necessario che vi siano motivi per questo, che sono elencati nella legge. Come per altri fatti, tra ricercatori e professionisti è sorta una controversia sul fatto che siano inclusi nell'argomento della prova. Dopotutto, risulta che in questo caso è necessario parlare dei limiti in cui si svolgono i procedimenti giudiziari. Questo punto di vista sembra più corretto. Inoltre, dobbiamo parlare dell'importanza dei fatti procedurali, nonché delle verifiche, senza le quali l'argomento della prova non viene alla fine formulato. In generale, le disposizioni di verifica consentono di determinare l'affidabilità di un particolare evento, azione o documento. Pertanto, sulla base di ciò, viene formata la decisione finale, che viene formulata dal tribunale nella parte relativa al ragionamento.
</ p>>
